MODERN TRANSFORMATIONS IN THE SETTLEMENT SYSTEMS OF THE CARPATHIAN REGIONS OF UKRAINE
Abstract
The study reveals the problem of revising approaches to determining the hierarchy of local-levelsettlement systems as a result of the ATU reform and decentralization. It is indicated that the vastmajority of newly created administrative-territorial units were formed around the nuclei of alreadyformed local-level settlement systems. although not always within the same limits. It is also shown howimportant it is for the further development of settlement systems in the studied regions to solve the problems of disparities in size, population and socio-economic development of communities. The studyregion is taken as the territory of the regional settlement systems of the Carpathian region (Lviv, Ivano-Frankivsk, Zakarpattia and Chernivtsi regions). Which, on the one hand, have many common features insettlement processes, specific settlement patterns due to the diversity of natural conditions, in the courseof demographic processes, are connected by a network of transport routes and socio-economic ties, andon the other hand, they should be considered as a holistic settlement structure. After all, according toa number of scientists, these regions form the Lviv regional settlement system, and in the future theymay become one of the macroregions of Ukraine. The purpose of this study was to trace the territorial,structural and demographic transformations within the settlement systems of the Carpathian regions ofUkraine. Taking into account the changes that occurred as a result of the reform of the administrativeterritorialstructure. After all, we received new administrative units based on the existing network ofsettlements, with formed demographic characteristics and established system-regulating connectionsbetween them. Which will lead to cardinal changes in the settlement systems of the local level. Thus, theconcept of settlement systems and their study is fraught with new social demands for scientific researchand justification. The study of the features of the socio-geographical development of the regions ofUkraine, one way or another, emphasizes the heterogeneity of various types of connections between themdepending on their geographical location, and for the Carpathian regions even more so. The reform of theATU has become a catalyst for the reformatting of settlement systems. On the one hand, it has becomea reason for the destruction or transformation of existing systems, and on the other – it concentratesopportunities in new centers. Although this requires significant investments in transport to minimizethe risks of geographical isolation for peripheral settlements. The main transformational trends in thesettlement systems of the Carpathian regions of Ukraine that we have uncovered open new relevantdirections and ideas for research.
References
2. Венців, П. (2025). Суспільно-географічний аналіз розселенських диспропорцій у Чернівецькому районі Чернівецької області внаслідок реформи адміністративно-територіального управління. Наукові записки Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка. Серія: географія, 59(2), 63-71. [Ventsiv, P. (2025). Social and geographical analysis of settlement disparities in the Chernivtsi district of Chernivtsi region as a result of the reform of administrative and territorial administration. Scientific notes of the Volodymyr Hnatyuk Ternopil National Pedagogical University. Series: geography, 59(2), 63-71. (In Ukrainian)]. DOI: https://doi.org/10.25128/2519-4577.25.2.7
3. Генеральна схема планування території України. URL: http://mrbu.maps.arcgis.com/home/index.html (дата звернення 10.09.2025) [General scheme of planning of the territory of Ukraine. URL: http://mrbu.maps.arcgis.com/home/index.html (accessed 10.09.2025)].
4. Гладкий, О. (2014). Міські системи розселення: становлення та структура. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Географія, (1), 16-22. [Gladkyi, O. (2014). Urban settlement systems: formation and structure. Bulletin of the Taras Shevchenko National University of Kyiv. Geography, (1), 16-22. (In Ukrainian)]. URL: https://visnyk-geo.knu.ua/wp-content/uploads/2016/04/6-62.pdf
5. Джаман, В. О. (2003). Регіональні системи розселення: демографічні аспекти. Чернівці: Рута, 2, 392. [Dzhaman, V. O. (2003). Regional settlement systems: demographic aspects. Chernivtsi: Ruta, 2, 392 (In Ukrainian)].
6. Доценко, A. (2018). Міське розселення у Київській області: динаміка та структура. Ekonomichna ta Sotsialna Geografiya, 33-39. [Dotsenko, A. (2018). Urban settlement in Kyiv region: dynamics and structure. Economic and social geography, 33-39 (In Ukrainian)]. DOI: https://doi.org/10.17721/2413-7154/2018.80.33-39
7. Доценко, А. (2015). Роль національної економіки у формуванні національної системи розселення. Економічна та соціальна географія, (3), 41-43. [Dotsenko, A. (2015). The role of the national economy in the formation of the national settlement system. Economic and Social Geography, (3), 41-43. (In Ukrainian)]. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/esg_2015_3_8
8. Заблотовська, Н., & Кондурян, В. Суспільно-географічні особливості формування нових статистичних макрорегіонів України Sociogeographical features of the formation of new statistical macroregions of Ukraine. ISBN 978-966-933-336-0© Аріон Оксана, 2025, упорядкування© Київський національний університет імені Тараса Шевченка, ВПЦ" Київський університет", 2025, 86. [Zablotovska, N., & Konduryan, V. Socio-geographical features of the formation of new statistical macroregions of Ukraine. ISBN 978-966-933-336-0© Arion Oksana, 2025, arrangement© Kyiv National Taras Shevchenko University, VOC "Kyiv University", 2025, 86. (In Ukrainian)].
9. Заставецька, Л. Б. (2013). Територіальна організація систем розселення: основні закономірності та принципи. Географія та туризм, (24), 197-204. [Zastavetska, L. B. (2013). Territorialorganization of settlement systems: basic patterns and principles. Geography and Tourism, (24), 197-204. (In Ukrainian)]. URL: http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=UJRN&P21DBN=UJRN&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Image_file_name=PDF/gt_2013_24_29.pdf
10. Заставецька, Л. Б. (2013). Сучасна геопросторова організація обласних систем розселення України. Наукові записки Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка. Сер.: Географія, (2), 61-68. [Zastavetska, L. B. (2013). Modern geospatial organization of regional settlement systems of Ukraine. Scientific notes of the Volodymyr Hnatyuk Ternopil National Pedagogical University. Ser.: Geography, (2), 61-68. (In Ukrainian)]. URL: http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?I21DBN=LINK&P21DBN=UJRN&Z21ID=&S21REF=10&S21CNR=20&S21STN=1&S21FMT=ASP_meta&C21COM=S&2_S21P03=FILA=&2_S21STR=NZTNPUg_2013_2_11
11. Лажнік, В., & Пугач, С. (2017). Просторовий аналіз особливостей розселення населення Волинської області з використанням центрографічного методу. Часопис соціально-економічної географії, (22), 111-117. [Lazhnik, V., & Pugach, S. (2017). Spatial analysis of the features of population settlement in Volyn region using the centrographic method. Journal of Social and Economic Geography, (22), 111-117. (In Ukrainian)]. URL: http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=UJRN&P21DBN=UJRN&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Image_file_name=PDF/Chseg_2017_22_20.pdf
12. Нападовська, Г. Ю. (2019). Особливості сільського розселення в контексті децентралізації (на прикладі Херсонської області). Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія: географічні науки, (10), 48-55. [Napadovska, G. Yu. (2019). Peculiarities of rural settlement in the context of decentralization (on the example of Kherson region). Scientific Bulletin of Kherson State University. Series: Geographical Sciences, (10), 48-55 (In Ukrainian)]. DOI: https://doi.org/10.32999/ksu2413-7391/2019-10-7
13. Офіційний сайт Міністерства розвитку громад та територій України. URL: https://mindev.gov.ua (дата звернення 20.09.2025) [Official website of the Ministry of Community and Territorial Development of Ukraine. URL: https://mindev.gov.ua (access date 20.09.2025)].
14. Палеха, Ю. М. (2020). Нова редакція генеральної схеми планування території України–стратегія інтеграції України у європейський простір. Український географічний журнал, (1), 7-15. [Palekha, Yu. M. (2020). New edition of the general scheme of planning the territory of Ukraine – strategy of integration of Ukraine into the European space. Ukrainian Geographical Journal, (1), 7-15. (In Ukrainian)]. URL: http://jnas.nbuv.gov.ua/article/UJRN-0001137600
15. Сайт державної служби статистики України URL: https://www.ukrstat.gov.ua (дата звернення 16.09.2025) [Website of the State Statistics Service of Ukraine URL: https://www.ukrstat.gov.ua (access date 16.09.2025)].
16. Салій, М. (2023). Кременецька районна система розселення та особливості її трансформації в умовах децентралізації. Наукові записки Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка. Серія: географія, 54(1), 95-108. [Salii, M. (2023). Kremenets district settlement system and features of its transformation in the conditions of decentralization. Scientific notes of Volodymyr Hnatyuk Ternopil National Pedagogical University. Series: Geography, 54(1), 95-108. (In Ukrainian)]. DOI: https://doi.org/10.25128/2519-4577.23.1.10
17. Салій, М. (2024). Сучасні трансформаційні процеси Тернопільської районної системи розселення. Науковий вісник Чернівецького університету: Географія, (847), 169-180. [Salii, M. (2024). Modern transformation processes of the Ternopil district settlement system. Scientific Bulletin of Chernivtsi University: Geography, (847), 169-180. (In Ukrainian)]. DOI: https://doi.org/10.31861/geo.2024.847.169-180
18. Склярська, О. І. (2022). Сільське розселення як чинник адміністративно– територіальних змін (на прикладі Закарпатської і Чернівецької областей). Людина та довкілля. Проблеми неоекології, (38), 20-28. [Sklyarska, O. I. (2022). Rural resettlement as a factor of administrative and territorial changes (on the example of Transcarpathian and Chernivtsi regions). Man and Environment. Problems of Neoecology, (38), 20-28. (In Ukrainian)]. URL: https://journals.uran.ua/ludina_dov/article/view/284288/278442
19. Степаненко, С. (2023). Адміністративно-територіальний устрій як основа побудови нової моделі територіального управління. Юридичний вісник, (1), 7-12. [Stepanenko, S. (2023). Administrativeterritorial structure as a basis for building a new model of territorial administration. Legal Bulletin, (1), 7-12. (In Ukrainian)]. URL: https://journals.uran.ua/ludina_dov/article/view/284288
20. Телешман, В., & Трусій, O. (2025). Демографічні особливості Чернівецької області: на зламі війни. Ekonomichna ta Sotsialna Geografiya, 110-130. [Teleshman, V., & Trusi, O. (2025). Demographic features of Chernivtsi region: at the turn of the war. Ekonomichna ta Sotsialna Geografiya, 110-130. (In Ukrainian)]. DOI: https://doi.org/10.17721/2413-7154/2025.93.110-130
21. Яворська, В. В., & Коломієць, К. В. (2015). Формування територіальних систем розселення Миколаївської області у структурі Одеської міжобласної системи розселення. Наукові записки Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка. Серія: Географія, (1), 78-86. [Yavorska, V. V., & Kolomiyets, K. V. (2015). Formation of territorial settlement systems of Mykolaiv region in the structure of the Odessa inter-regional settlement system. Scientific notes of the Volodymyr Hnatyuk Ternopil National Pedagogical University. Series: Geography, (1), 78-86. (In Ukrainian)]. URL: http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=UJRN&P21DBN=UJRN&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Image_file_name=PDF/NZTNPUg_2015_1_14.pdf
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
