METHODOLOGICAL APPROACHES TO THE JUSTIFICATION OF THE CATEGORY “MONO-DEVELOPMENT” IN SOCIAL GEOGRAPHY
Abstract
The methodological approaches to substantiation of the category “mono-development” have been analyzed in the article. The leading and traditional approaches in social and geographical studies are historical-geographical (retrospective) and territorial (geospatial), which should be combined with genetic, in which all geographical phenomena are considered as processes with their genesis, dynamics, differences, patterns. To study the processes of systemic formation, an integrated approach is essential, which requires a comprehensive analysis of the development of the main factors of formation of modern social and economic processes in the regions. The systematic approach allows considering the functioning and development of the territorial mono-system and its basic types as systems of territorial organization of society at different hierarchical levels, revealing their integrity and mechanisms that ensure effective management of such mono-development. Along with the systematic approach, a synergistic approach is of increasing use, which requires a detailed study of the factors of formation of the mono-system and processes. In modern conditions, self-organization plays a major role in the transmission of information about the processes occurring in the territorial system, respectively, the role of applying the information approach is increasing. The structure of the territorial system, as a specific historical and temporal form of organization of society, can be considered in component-functional and territorial-functional aspects. In the face of various challenges characteristic of the last decade, one of the most important forms of social adaptation to new social realities has been the formation and strengthening of territorial (local and regional) identities in certain territories with a stable historical, cultural, economic and social specificity. In connection with this, cluster (formation of so-called network structures), behaviorist (explanation of the territorial identity of the mono-system), participative approaches (strategic planning of the territorial development of the mono-system) are of greater use along with the system.
References
2. Голиков, А.П. (1992). Введение в экономическую и социальную географию. Харьков: ХГУ. [Holykov, A.P. (1992). Introduction to Economic and Social Geography. Kharkov : KSU. (іn Russian)].
3. Дзенис, З.Е. (1980). Методология и методика социально-эконом-географических исследований : монография. Рига. [Dzenys, Z.E. (1980). Methodology and methodology of socio-economic and geographical research: monograph. Riga. (іn Russian)].
4. Заставецька, Л.Б. (2013). Системи розселення і геопросторові проблеми вдосконалення адміністративно-територіального устрою України. Тернопіль : ТНПУ ім. В. Гнатюка. [Zastavetska, L. B. (2013). Resettlement systems and geospatial problems of improving of the administrative-territorial structure of Ukraine. Ternopil. (іn Ukraine)].
5. Заставецька, О.В. (1997). Комплексний економічний і соціальний розвиток території : теоретичні і методичні основи дослідження : монографія. Тернопіль : ТДПУ. [Zastavets’ka, O. V. (1997). Complex economic and social development of the territory: theoretical and methodological foundations of the study. Ternopil: TSPU. (in Ukraine)].
6. Кифяк, В.Ф. (2013). Методи та принципи формування територіальних рекреаційних систем. Вісник ДІТБ, 17, 51-54. [Kyfyak, V. F. (2013). Methods and principles of formation of territorial recreational systems. Bulletin DITB,17, 51-54. (in Ukraine)].
7. Колосовский, Н.Н. (1947). Производственно-териториальное сочитание (комплекс) в советской экономичесской географии. [Kolosovskyy, N.N. (1947). Industrial-territorial combination (complex) in Soviet economic geography. (in Russian)].
8. Мезенцев, К.В. (2004). Методика біхевіористичного прогнозування регіонального розвитку. Економічна та соціальна географія, 54, 17–24. [Mezentsev, K.V. (2004). Methods of bihevoristic prognosis of regional development. Economic and social geography, 54, 17-24. (In Ukraine)].
9. Мезенцев, К.В. (2005). Суспільно-географічне прогнозування регіонального розвитку : монографія. Київ : Видавничо-поліграфічний центр «Київський університет. [Mezentsev, K.V. (2005) Socio-geographical forecasting of regional development : monograph. Kiev. (In Ukraine)].
10. Немец, К.А. (2005). Информационное взаимодействие природных и социальных систем : монография. Харьков : Восточно-региональный центр гуманитарно-образовательных инициатив. [Nemets, K. A. (2005). Informational interaction of natural and social systems. Kharkov: East-regional center for humanitarian and educational initiatives. (In Russian)].
11. Нємець, К.А., Нємець, Л.М. (2014). Теорія і методологія географічної науки: методи просторового аналізу. Харків : ХНУ імені В.Н. Каразіна. [Nyemets’, K. A. & Nyemets’, L.M. (2014). The theory and methodology of geographical science: methods of spatial analysis. Kharkiv : V.N. Karazin KhNU. (in Ukraine)].
12. Паламарчук, О.М. (1992). Общественно-территориальные системы (логико-математическое моделирование). Киев : Знання. [Palamarchuk, O. M. (1992). Socio-territorial systems (logical and mathematical modeling). Kiev : Knowledge. (in Russian)].
13. Пістун, М.Д. (1996). Основи теорії суспільної географії. Київ. [Pistun, M. D. (1996). Foundations of the theory of social geography. Kiev. (in Ukraine)].
14. Сурмин, Ю.П. (2003). Теория систем и системный анализ. Киев: МАУП. [Surmyn, Yu. P. (2003). Theory of systems and systems analysis. Kiev: MAUP. (In Russian)].
15. Топчієв, О.Г. (2001). Основи суспільної географії. Одеса: Астропринт. [Topchiyev, O.H. (2001). Fundamentals of Social Geography. Odessa : Astroprint. (In Ukraine)].
16. Топчієв, О.Г. (2005). Суспільно-географічні дослідження: методологія, методи, методики. Навчальний посібник. Одеса. [Topchiev, O.G. Socio-geographical research: methodology, methods, methods. Textbook. Odessa. (In Ukraine)].
17. НАН України, Ін-т філософії імені Г.С. Сковороди; Шинкарук В.І. (Ред). (2002). Філософський енциклопедичний словник. Київ : Абрис. [NAN Ukrayiny, In-t filosofiyi imeni H.S. Skovorody; Shynkaruk, V.I. (Ed.). (2002). Encyclopedic Dictionary of Philosophy. Kiev: Outline. (in Ukraine)].
18. Шаблій, О.І. (2003). Основи загальної суспільної географії: підручник. Львів: Видавничий центр ЛНУ ім. Івана Франка. [Shabliy, O.I. (2003). Fundamentals of General Social Geography. Lviv : LNU named after Ivan Franko Publishing Center. (in Ukraine)].
