IDEOLOGY OF MODERN GEORUBANISTICS: EVOLUTION OF URBAN DEVELOPMENT RESEARCH
Abstract
The modern vision of the problems of studying the city presupposes its holistic, interdisciplinary perception, understanding of the city in deep retrospect as an organism that forms vital structures and traditions. The latter cannot be mastered without a new understanding of the fundamental foundations of urban development, which are reflected in the works of famous scientists from all over the world and Ukraine in the period of the most rapid growth in urbanization.
The main task of the paper is a critical analysis and historiographical review of the most important urban studies and fundamental ideas. The selection of historical stages and significant schools in terms of quality of life of the population in modern geourbanistics is made. Based on a comparative and historical review of the most important urban studies in XIX–XXI centuries, it is concluded that at the present stage new approaches to the study and planning of urban development, as well as to solving the problems of forming a healthy urban ecology, which explain the development of urban space from the standpoint of quality of life. Without pretending to make a complete and detailed review of the current state of urban research, the authors of the paper set themselves the goal of tracing the evolution of geourban studies at different levels and under different conditions, as well as of outlining the areas of highest importance for the future development of geourbanistics in our country today.
It is established that modern geourbanistics lacks empirical knowledge about the development of specific cities in accordance with their internal logic and in the context of modern realities. Due to the specific practices of each place, there are local ways of forming the quality of life of the population, the latter becomes unique together with the cities in which it is formed and reproduced. This idea has not yet been systematically developed in Ukrainian geourbanistics, but it should be done. Thanks to it, it is possible to combine different levels and different directions in understanding sustainable development and cities as its main agents.
References
2. Гладун, О.М. (Ред.). (2015). Населення України: демографічні складові людського розвитку. Умань : Видавець «Сочінський», 180 c. [Gladun, O.M. (Ed.). (2015). The population of Ukraine: demographic components of human development. Uman: Publisher «Sochinsky», 180 p. (In Ukrainian)].
3. Глазычев, В.Л. (2008) Урбанистика, Москва : Европа, 220 с. [Glazychev, V.L (2008) Urbanism, M. : Europe, 220 (In Russian)].
4. Дронова, О.Л. (2015) Новий урбанізм: у пошуках виїоду з урбаністичного колапсу. Український географічний журнал, № 3, С. 33–41. [Dronova, O.L. (2015) New urbanism: in search of the way out of urban collapse. Ukrainian geographical journal, 3, 33–41 (In Ukrainian)].
5. Кириченко, А. (2018). Як автор поняття «креативний клас» змусив світ повірити у свої ідеї та помилився. URL : https://hmarochos.kiev. ua/2018/09/11/yak-avtor-ponyattya-kreativniyklas- zmusiv-ves-svit-poviriti-u-svoyi-ideyi-tapomilivsya/ [Kirichenko, A. (2018). As the author of the concept of creative class made the world believe in their ideas and was wrong. URL : https://hmarochos. kiev.ua/2018/09/11/yak-avtor-ponyattyakreativniy- klas-zmusiv-ves-svit-poviriti-u-svoyiideyi- ta-pomilivsya/ (дата звернення 20.08.2020)].
6. Мезенцев, К., Олійник, Я., Мезенцева, Н. (Ред.). (2017). Урбаністична Україна: в епіцентрі просторових змін: монографія. Київ : Видавництво «Фенікс», 438 с. [Mezentsev, K., Oliynyk, J., Mezentseva, N. (Ed.). (2017). Urban Ukraine: at the epicenter of spatial change: a monograph. Kyiv : Phoenix Publishing House, 438. (In Ukrainian)].
7. Мусієздов, О.О. (2016). Міська ідентичність у (пост)сучасному суспільстві: український досвід : монографія. Харків : ХНУ імені В.Н. Каразіна, 348 с. [Musiezdov, O.O (2016). Urban identity in (post) modern society: Ukrainian experience: monograph. H. : V.N Karazin KhNU, 2016, 348 p. (In Ukrainian)].
8. Палеха, Ю.М. (2006). Економіко-географічні аспекти формування вартості території населених пунктів. Київ : Профі, 324 с. [Palekha, Y.M. (2006). Economic and geographical aspects of the formation of the value of the territory of settlements. K. : Profi, 324 (In Ukrainian)].
9. Пистун, Н.Д., Пересекин, В.Н., Мижега, Н.Я. [и др.] (1989). Экономико-географический комплекс крупного города (на примере г.Киева). Київ : Вища школа, 136 с. [Pistun, N.D, Peresekin, V.N, Mizhega, N.Ya. [et al.] (1989). Economic and geographical complex of a large city (on the example of Kiev). K. : Higher school, 136 p. (In Russian)].
10. Покляцький, С.А. (2016). Умови життя населення великих міст України: суспільно-географічне дослідження. Київ : Наукова думка, 184 с. [Poklyatsky, S.A. (2016). Living conditions of the population of large cities of Ukraine: socio-geographical study. K. : Naukova Dumka, 184 (In Ukrainian)].
11. Руденко, Л.Г. (Ред.). (2013). Изменения городского пространства в Украине. Київ : Реферат, 160 с. [Rudenko, L.G (Ed.). (2013). Changes in urban space in Ukraine. K. : Abstract, 160 (In Russian)].
12. Руденко, Л.Г. (Ред.). (2015). Функции городов и их влияние на пространство. Київ : Феникс, 292 с. [Rudenko, L.G. (Ed.). (2015). Functions of cities and their impact on space. K. : Phoenix, 292. (In Russian)].
13. Стась, И.Н. (2017). Урбанизация в парадигме социологической науки ХХ века. Северный Регион: наука, образование, культура, № 1, С. 79–83. [Stas, I.N (2017). Urbanization in the paradigm of sociological science of the twentieth century. Northern Region: science, education, culture, № 1, 79–83. (In Russian)].
14. Тимінський, В. (2013). Пострадянське місто як урбаністичний феномен: проблеми індустріального розвитку. Сучасні проблеми дослідження, реставрації та збереження культурної спадщини. Вип. 9. С. 253–260. [Timinsky, V. (2013). Post-Soviet city as an urban phenomenon: problems of industrial development. Modern problems of research, restoration and preservation of cultural heritage, Issue 9, 253-260. (In Ukrainian)].
15. Флорида, Р. (2018). Homo creativus. Як новий клас завойовує світ. Київ : «Наш формат», 380 с. [Florida, R. (2018). Creative man. How a new class is conquering the world. K. : «Our format», 380 (In Ukrainian)].
16. Флорида, Р. (2019). Криза урбанізму. Чому міста роблять нас нещасними. Київ : «Наш формат», 320 с. [Florida, R. (2019). The crisis of urbanism. Why cities make us unhappy. K. : «Our format», 320 (In Ukrainian)].
17. Хома, Н. (2016). Політична урбаністика: концептуалізація предметного поля. Studia Politologica Ucraino-Polona, Вип. 6, C. 250–257. [Homa, N. (2016). Political urbanism: conceptualization of the subject field. Studia Politologica Ucraino- Polona, Vip. 6, 250–257. (In Ukrainian)].
18. Шліпченко, С., Тимінський, В., Макаренко, А., Малес, Л., Тищенко, І. (Ред.). (2013). Місто й оновлення. Урбаністичні студії. Представництво Фонду ім. Гайнріха Бьолля в Україні. Київ : ФОП Москаленко О.М., 360 с. [Shlipchenko, S., Timinsky, V., Makarenko, A., Males, L., Tishchenko, I. (Ed.). (2013). City and updates. Urban studies. Representation of the Foundation named after Heinrich Böll in Ukraine. K. : FOP Moskalenko O.M, 360 (In Ukrainian)].
19. Яценко, Б.П. (2003). Світові міста. Географія та основи економіки в школі. Науково-методичний журнал, № 1,. 41–42. [Yatsenko, B.P (2003). World cities. Geography and basics of economics at school. Scientific and methodical journal, № 1, 41–42. (In Ukrainian)].
20. Florida, R. (2002). The Rise of the Creative Class. And How It's Transforming Work, Leisure and Everyday Life. Basic Books, 512 p. 21. Herlihy, P. (1981). Ukrainian cities in the Nineteenth Century. In Rethinking Ukrainian History, edited by Ivan L. Rudnytsky. Edmonton. P. 135– 155. 22. UN HABITAT: For a better urban future [Electronic resource]. URL : https://unhabitat.org/ (дата звернення: 22.08.2020).
