LOCAL SOCIO-ECONOMIC DEVELOPMENT AND AGROHOLDINGS: THE CASE OF AGROINDUSTRIAL HOLDING “MIRONIVSKY HLIBOPRODUCT”
Keywords:
agroindustrial holding, local socio-economic development, agriculture, stimulation of local development, Ukraine
Abstract
Agricultural holdings produce a significant part of agricultural products in Ukraine. They increase production capacity using the resource potential of agricultural regions. This study presents an attempt to assess the benefits received by the territories from the location of enterprises of the agroindustrial holding “Mironivsky Hliboproduct”. Based on the system-structural analysis, the historical and geographical features of the development and location of enterprises were studied. The development of the company was influenced by factors of different levels (local, national and international). At the local level, climatic conditions, land resources, infrastructure and labor resources are the most influential factors. The main operating segments of the agricultural holding and the connections between them are described in detail. The formation of a vertically integrated structure has become an important competitive advantage of the agro-industrial company. This makes it possible to control the production process, quality and cost of production, provides high economic efficiency of production. Agro-holding enterprises are significant employers in their regions; they assure a better balance in local labor markets. The initiatives of enterprises to develop local infrastructure, housing for workers, improving their skills are important for the local economies. A comprehensive assessment of the levels of socio-economic development of the territories showed that large agricultural enterprises do not always have a decisive influence on the state of the local economy. A clear positive trend was found for areas where large areas of agricultural land are involved and processing is developed. Most of the administrative districts during the period of increasing production of the agroindustrial holding (2003–2018) deteriorated their positions compared to other districts. This is a signal for the local authorities to find ways to diversify the rural economy through both the development of farms and non-agricultural activities.
References
1. Andersen, M.S. (2007). An introductory note on the environmental economics of the circular economy. Sustainability Science. 2, 133–140.
2. Cvetanovic, S., Filipovic, M., Nikolic, M., Belovic, D. (2015). Endogenous growth theory and regional development policy. Spatium. 1,10–17.
3. Evans, N., Morris, C. & Winter, M. (2002). Conceptualizing Agriculture: a Critique of Post-Productivism as the New Orthodoxy. Progress in Human Geography, 26 (3). 313–332.
4. Murtin, R. & Sunley P. (1996). Slow convergence? Post-neoclassical endogenous growths theory and regional development. Working paper 44, ESRC Centre for Business Research, University of Cambridge.
5. Porter, M.E. (1990, 1998). The Competitive Advantage of Nations, Free Press, New York.
6. Richardson, H.W. (1973). Regional growth theory. MacMillan, London.
7. Romer, P.M. (1987). Growth based on increasing returns due to specialization. American Economic Review. 77(2), 78–92.
8. Solow, R.A. (1956). Contribution to the Theory of Economic Growth. The Quarterly Journal of Economics, 70, (1), 65–94.
9. Swinburn, G., Goga, S., & Murphy, F. (2004). Local economic development: a primer developing and implementing local economic development strategies and action plans. World Bank. Washington, D.C.
10. Баранский Н.Н. (1938). Союз Советских Социалистических республик. Всеобщая география. Москва, ГосПолитиздат. [Baransky, N.N. (1938). Union of Soviet Socialist Republics. General Geography Moscow, GosPolitizdat. (in Russian)].
11. Барановський, М.О. (2010). Депресивність сільських територій України: методи оцінки, регіональні відмінності та шляхи їх подолання. Економіка України. 11, 57–69. [Baranovsky, M.O. (2010). Depression in rural areas of Ukraine: assessment methods, regional differences and ways to overcome them. Economy of Ukraine, 11, 57–69. (in Ukrainian)].
12. Барановський, М.О. (2012). Стимулювання розвитку сільських територій: європейський досвід та українські реалії. Часопис соціально-економічної географії, 12(1), 43–47. [Baranovsky, M.О. (2012). Stimulation of development of the rural areas: European experience and Ukrainian reality. Human Geography journal, 12(1), 43–47 (in Ukrainian)].
13. Герасимчук, З.В., & Гаулщак, В.Л. (2006). Політика розвитку проблемних регіонів. Методологічні засади формування та реалізації. Луцьк: Надстир’я. [Gerasimchuk, Z.V. & Gaulshchak, V.L. (2006). Policy for development of problem regions. Methodological principles of formation and implementation. Lutsk: Nadstyria (in Ukrainian)].
14. Кизим, М.О., & Іванова, О.Ю. (2015). Формування потенціалу саморозвитку регіонів України: Теоретичний аспект. Науковий вісник Ужгородського університету. Сер. Економіка. 1 (45), 15–20. [Kyzym, M.O, Ivanova, O.Y (2015). Formation of the potential for self-development of the regions of Ukraine: Theoretical aspect Scientific Bulletin of Uzhhorod University, Series “Economics”. 1 (45), 15–20. (in Ukrainian)].
15. Колосовский, Н.Н. (1969). Теория экономического районирования. Москва. [Kolosovskiy, N. (1969). Economic regionalization theory. (in Russian)].
16. Корнієнко, І. (2012). Український аграрний сектор: тенденції та альтернативи розвитку. Економіка України, 4, 88–95. [Korniyenko, I. (2012). Ukrainian agriculture: trends and alternatives of development, Economy of Ukraine, 4, 88–95. (in Ukrainian)].
17. Коуз, Р. (2002). Природа фірми: Походження, еволюція і розвиток / За ред. О.Е. Вільямсона, С.Дж. Вінтера; пер. з англ. А.В. Куликова. Київ: А.С.К., С. 30–101. [Сoase Ronald H. The Nature of the Firm: Origin, evolution and development. O.E. Williamson & S. G. Winter (Eds). (in Ukrainian)].
18. Кругман, П. (2005). Пространство. Последний рубеж. Пространственная экономика, 3, 121– 126. [Krugman, P. (2005) Space: The Final Frontier. Spatial Economics, 3, 121–126. (in Russian)].
19. Лісовий, А. (2008). Визначення депресивних сільських територій на рівні адміністративних районів України. Економіка України. 9, 38–45. [Lisovy, A. (2008). Identification of depressed rural areas at the level of administrative districts of Ukraine. Economy of Ukraine, 9, 38–45. (in Ukrainian)].
20. Марущинець А.В. (2017). Вплив переробної ланки АПК на трансформаційні процеси в аграрній сфері Київського Придніпров’я. Український географічний журнал. 2, 26–31. [Marushchynets A.V. (2017). Agriculture processing sector and its impact on the transformation process of agrarian sphere of Kyiv Prydniprovia. Ukrainian geographical journal. 2, 26–31. (In Ukrainian)]. DOI.org/10.15407/ugz2017.02.026 (дата звернення: 22.08.2020).
21. Мезенцев К.В., Підгрушний Г.П. & Мезенцева Н.І. (2014). Регіональний розвиток в Україні: суспільно-просторова нерівність і поляризація : монографія. Київ: ДП «Прінт Сервіс», 132 с. [Mezentsev K.V., Pidgrushnyi G.P., Mezentseva N.I. Regional development in Ukraine: socio-spatial inequality and polarization. Kyiv: Print Service (in Ukrainian)].
22. Мезенцев, К.В. (2005). Суспільно-географічне прогнозування регіонального розвитку. Київ: Видавничо-поліграфічний центр «Київський університет». [Mezentsev, K.V. (2005). Sociogeographical forecasting of regional development. Kyiv: Publishing and printing center “Kyiv University” (in Ukrainian)].
23. Офіційний сайт Агроіндустріального холдингу «Миронівський хлібопродукт». URL: https:// www.mhp.com.ua/uk/home [Official site of the Agroindustrial Holding “Myronivsky Hliboproduct”. Retrieved from: https://www.mhp.com.ua/uk/home] (дата звернення: 22.08.2020).
24. Офіційний сайт Державної служби статистики України. URL: http://www.ukrstat.gov.ua. [Official site of the State Statistics Service of Ukraine. Retrieved from: http://www.ukrstat.gov.ua] (дата звернення: 22.08.2020).
25. Офіційний сайт Головного управління статистики у Київській області. URL: www.kyivobl. ukrstat.gov.ua [Official site of the Main Department of Statistics in Kyiv region. Retrieved from: www.kyivobl. ukrstat.gov.ua] (дата звернення: 22.08.2020).
26. Офіційний сайт Головного управління статистики у Вінницькій області. URL: www.vn.ukrstat. gov.ua [Official site of the Main Department of Statistics in Vinnytsya region. Retrieved from: www.vn.ukrstat. gov.ua] (дата звернення: 22.08.2020).
27. Офіційний сайт Головного управління статистики у Черкаській області. URL: www.ck.ukrstat. gov.ua [Official site of the Main Department of Statistics in Cherkasy region. Retrieved from: www.ck.ukrstat. gov.ua] (дата звернення: 22.08.2020).
28. Пилипенко, І.О. (2009). Механізми формування суспільно-географічних периферій у контексті динамічних концепцій регіонального розвитку. Культура народов Причерноморья, 162, 23–27. [Pilipenko, I.O. (2009). Mechanisms of formation of social geographical peripheries in a context of dynamic concepts of regional development. Culture of the peoples of the Black Sea region, 162, 23–27 (in Ukrainian)].
29. Підгрушний, Г.П. (2017.) Формування системи полюсів зростання в Україні як передумова її переходу до моделі поліцентричного просто- рового розвитку. Український географічний журнал 1, 48–54. [Pidgrushnyi G. (2017). Formation of growth poles system in Ukraine as a precondition to its transition to the model of polycentric spatial development. Ukrainian geographical journal 1, 48–54 (in Ukrainian)]. DOI.org/10.15407/ugz2017.01.048 (дата звернення: 22.08.2020).
30. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку та Методики проведення моніторингу та оцінки результативності реалізації державної регіональної політики» від 21 жовтня 2015 р. № 856. URL: https://zakon.rada. gov.ua/laws/show/856-2015-п#Text. [Resolution of the Cabinet of Ministers of Ukraine “On updating the Procedure and Methodology for monitoring and the Performance Committee of various regional countries” of October 21, 2015 No. 856. Retrieved from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/856-2015- п#Text. (In Ukrainian)] (дата звернення: 22.08.2020).
31. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку здійснення моніторингу соціально-економічних показників розвитку регіонів, районів та міст обласного, республіканського в Автономній Республіці Крим значення для визнання територій депресивними» від 2 березня 2010 р. № 235. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/235-2010- п#Text [Resolution of the Cabinet of Ministers of Ukraine “On approval of the Procedure for monitoring socioeconomic indicators of development of regions, districts and cities of regional, republican in the Autonomous Republic of Crimea importance for declaring territories depressed” of March 2, 2010 No. 235. Retrieved from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/235-2010- п#Text (in Ukrainian)] (дата звернення: 22.08.2020).
2. Cvetanovic, S., Filipovic, M., Nikolic, M., Belovic, D. (2015). Endogenous growth theory and regional development policy. Spatium. 1,10–17.
3. Evans, N., Morris, C. & Winter, M. (2002). Conceptualizing Agriculture: a Critique of Post-Productivism as the New Orthodoxy. Progress in Human Geography, 26 (3). 313–332.
4. Murtin, R. & Sunley P. (1996). Slow convergence? Post-neoclassical endogenous growths theory and regional development. Working paper 44, ESRC Centre for Business Research, University of Cambridge.
5. Porter, M.E. (1990, 1998). The Competitive Advantage of Nations, Free Press, New York.
6. Richardson, H.W. (1973). Regional growth theory. MacMillan, London.
7. Romer, P.M. (1987). Growth based on increasing returns due to specialization. American Economic Review. 77(2), 78–92.
8. Solow, R.A. (1956). Contribution to the Theory of Economic Growth. The Quarterly Journal of Economics, 70, (1), 65–94.
9. Swinburn, G., Goga, S., & Murphy, F. (2004). Local economic development: a primer developing and implementing local economic development strategies and action plans. World Bank. Washington, D.C.
10. Баранский Н.Н. (1938). Союз Советских Социалистических республик. Всеобщая география. Москва, ГосПолитиздат. [Baransky, N.N. (1938). Union of Soviet Socialist Republics. General Geography Moscow, GosPolitizdat. (in Russian)].
11. Барановський, М.О. (2010). Депресивність сільських територій України: методи оцінки, регіональні відмінності та шляхи їх подолання. Економіка України. 11, 57–69. [Baranovsky, M.O. (2010). Depression in rural areas of Ukraine: assessment methods, regional differences and ways to overcome them. Economy of Ukraine, 11, 57–69. (in Ukrainian)].
12. Барановський, М.О. (2012). Стимулювання розвитку сільських територій: європейський досвід та українські реалії. Часопис соціально-економічної географії, 12(1), 43–47. [Baranovsky, M.О. (2012). Stimulation of development of the rural areas: European experience and Ukrainian reality. Human Geography journal, 12(1), 43–47 (in Ukrainian)].
13. Герасимчук, З.В., & Гаулщак, В.Л. (2006). Політика розвитку проблемних регіонів. Методологічні засади формування та реалізації. Луцьк: Надстир’я. [Gerasimchuk, Z.V. & Gaulshchak, V.L. (2006). Policy for development of problem regions. Methodological principles of formation and implementation. Lutsk: Nadstyria (in Ukrainian)].
14. Кизим, М.О., & Іванова, О.Ю. (2015). Формування потенціалу саморозвитку регіонів України: Теоретичний аспект. Науковий вісник Ужгородського університету. Сер. Економіка. 1 (45), 15–20. [Kyzym, M.O, Ivanova, O.Y (2015). Formation of the potential for self-development of the regions of Ukraine: Theoretical aspect Scientific Bulletin of Uzhhorod University, Series “Economics”. 1 (45), 15–20. (in Ukrainian)].
15. Колосовский, Н.Н. (1969). Теория экономического районирования. Москва. [Kolosovskiy, N. (1969). Economic regionalization theory. (in Russian)].
16. Корнієнко, І. (2012). Український аграрний сектор: тенденції та альтернативи розвитку. Економіка України, 4, 88–95. [Korniyenko, I. (2012). Ukrainian agriculture: trends and alternatives of development, Economy of Ukraine, 4, 88–95. (in Ukrainian)].
17. Коуз, Р. (2002). Природа фірми: Походження, еволюція і розвиток / За ред. О.Е. Вільямсона, С.Дж. Вінтера; пер. з англ. А.В. Куликова. Київ: А.С.К., С. 30–101. [Сoase Ronald H. The Nature of the Firm: Origin, evolution and development. O.E. Williamson & S. G. Winter (Eds). (in Ukrainian)].
18. Кругман, П. (2005). Пространство. Последний рубеж. Пространственная экономика, 3, 121– 126. [Krugman, P. (2005) Space: The Final Frontier. Spatial Economics, 3, 121–126. (in Russian)].
19. Лісовий, А. (2008). Визначення депресивних сільських територій на рівні адміністративних районів України. Економіка України. 9, 38–45. [Lisovy, A. (2008). Identification of depressed rural areas at the level of administrative districts of Ukraine. Economy of Ukraine, 9, 38–45. (in Ukrainian)].
20. Марущинець А.В. (2017). Вплив переробної ланки АПК на трансформаційні процеси в аграрній сфері Київського Придніпров’я. Український географічний журнал. 2, 26–31. [Marushchynets A.V. (2017). Agriculture processing sector and its impact on the transformation process of agrarian sphere of Kyiv Prydniprovia. Ukrainian geographical journal. 2, 26–31. (In Ukrainian)]. DOI.org/10.15407/ugz2017.02.026 (дата звернення: 22.08.2020).
21. Мезенцев К.В., Підгрушний Г.П. & Мезенцева Н.І. (2014). Регіональний розвиток в Україні: суспільно-просторова нерівність і поляризація : монографія. Київ: ДП «Прінт Сервіс», 132 с. [Mezentsev K.V., Pidgrushnyi G.P., Mezentseva N.I. Regional development in Ukraine: socio-spatial inequality and polarization. Kyiv: Print Service (in Ukrainian)].
22. Мезенцев, К.В. (2005). Суспільно-географічне прогнозування регіонального розвитку. Київ: Видавничо-поліграфічний центр «Київський університет». [Mezentsev, K.V. (2005). Sociogeographical forecasting of regional development. Kyiv: Publishing and printing center “Kyiv University” (in Ukrainian)].
23. Офіційний сайт Агроіндустріального холдингу «Миронівський хлібопродукт». URL: https:// www.mhp.com.ua/uk/home [Official site of the Agroindustrial Holding “Myronivsky Hliboproduct”. Retrieved from: https://www.mhp.com.ua/uk/home] (дата звернення: 22.08.2020).
24. Офіційний сайт Державної служби статистики України. URL: http://www.ukrstat.gov.ua. [Official site of the State Statistics Service of Ukraine. Retrieved from: http://www.ukrstat.gov.ua] (дата звернення: 22.08.2020).
25. Офіційний сайт Головного управління статистики у Київській області. URL: www.kyivobl. ukrstat.gov.ua [Official site of the Main Department of Statistics in Kyiv region. Retrieved from: www.kyivobl. ukrstat.gov.ua] (дата звернення: 22.08.2020).
26. Офіційний сайт Головного управління статистики у Вінницькій області. URL: www.vn.ukrstat. gov.ua [Official site of the Main Department of Statistics in Vinnytsya region. Retrieved from: www.vn.ukrstat. gov.ua] (дата звернення: 22.08.2020).
27. Офіційний сайт Головного управління статистики у Черкаській області. URL: www.ck.ukrstat. gov.ua [Official site of the Main Department of Statistics in Cherkasy region. Retrieved from: www.ck.ukrstat. gov.ua] (дата звернення: 22.08.2020).
28. Пилипенко, І.О. (2009). Механізми формування суспільно-географічних периферій у контексті динамічних концепцій регіонального розвитку. Культура народов Причерноморья, 162, 23–27. [Pilipenko, I.O. (2009). Mechanisms of formation of social geographical peripheries in a context of dynamic concepts of regional development. Culture of the peoples of the Black Sea region, 162, 23–27 (in Ukrainian)].
29. Підгрушний, Г.П. (2017.) Формування системи полюсів зростання в Україні як передумова її переходу до моделі поліцентричного просто- рового розвитку. Український географічний журнал 1, 48–54. [Pidgrushnyi G. (2017). Formation of growth poles system in Ukraine as a precondition to its transition to the model of polycentric spatial development. Ukrainian geographical journal 1, 48–54 (in Ukrainian)]. DOI.org/10.15407/ugz2017.01.048 (дата звернення: 22.08.2020).
30. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку та Методики проведення моніторингу та оцінки результативності реалізації державної регіональної політики» від 21 жовтня 2015 р. № 856. URL: https://zakon.rada. gov.ua/laws/show/856-2015-п#Text. [Resolution of the Cabinet of Ministers of Ukraine “On updating the Procedure and Methodology for monitoring and the Performance Committee of various regional countries” of October 21, 2015 No. 856. Retrieved from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/856-2015- п#Text. (In Ukrainian)] (дата звернення: 22.08.2020).
31. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку здійснення моніторингу соціально-економічних показників розвитку регіонів, районів та міст обласного, республіканського в Автономній Республіці Крим значення для визнання територій депресивними» від 2 березня 2010 р. № 235. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/235-2010- п#Text [Resolution of the Cabinet of Ministers of Ukraine “On approval of the Procedure for monitoring socioeconomic indicators of development of regions, districts and cities of regional, republican in the Autonomous Republic of Crimea importance for declaring territories depressed” of March 2, 2010 No. 235. Retrieved from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/235-2010- п#Text (in Ukrainian)] (дата звернення: 22.08.2020).
Published
2020-12-10
Pages
43-53
Section
SECTION 1 SOCIO-GEOGRAPHICAL RESEARCHES
