SPATIAL MODEL “CORE–PERIPHERY”: TESTING THE LABOR POTENTIAL OF THE KYIV REGION
Abstract
Already in most segments of the economy there are new facts of labor shortage for Ukraine.The formation and use of Ukraine’s labor potential is quite polarized. First, it is due to the varying degreesof favorable geographical location of the administrative-territorial units of the country. Secondly, the existence of uneven social development of the regions of Ukraine creates different conditions for thefunctioning of the labor market and the reproduction of labor resources. Third, the development oflabor potential of any region of the country depends mainly on diverse programs and strategies of socioeconomicdevelopment at different taxonomic levels of government.To spatially delimit the development of labor potential of Kyiv region, the dynamics of the integratedrank of labor potential development for 2010–2016 was analyzed.The main methods of work were the use of index methods, factor and cluster analysis. The task of thestudy was to test the provisions of the concept of “Core–Periphery” on the materials of the labor potentialof the population of Kyiv region.The results of the analysis helped to identify four different types of districts of Kyiv region by thecore-peripheral feature of labor potential development during 2010–2016: 1) central-type districts orcore-districts/central districts; 2) areas of semi-peripheral type or semi-peripheral areas; 3) peripheralareas or peripheral areas; 4) lacunar-type areas or lacunar areas (areas that are exceptions to the rules ofcenter-peripheral spatial distribution).This structure is a consequence of the territorial concentration of different levels of labor potentialdevelopment in the studied micro-regions, as a result of this concentration there is an accumulation andgeneration of various innovations that directly or indirectly affect the labor potential of districts. Coreareas or central areas are areas-leaders in the level of labor potential development, which in fact form asingle zone of advanced development of labor potential among all studied areas. The semi-periphery oflabor potential development in Kyiv region combines all possible palette of districts-neighbors of Kyiv,which is quite strong in the nature and level of labor potential development of each semi-peripheralmicro-region. Peripheral microregions are outsider districts in terms of the level of labor potentialdevelopment. The type of lacunar areas has only one representative, which forms a separate spatial centerin the territorial organization of the center-periphery of labor potential development.
References
2. Бендасюк О.О. (2010). Особливості розвитку трудового потенціалу України в умовах переходу до інноваційної моделі економіки. Регіональна економіка. № 1. С. 172–177 [Bendasyuk O. (2010). Features of development of labor potential of Ukraine in the conditions of transition to innovative model of economy. Regional economy. No. 1. P. 172–177 (in Ukrainian)].
3. Udovychenko, V., Melnychuk, A., Gnatiuk, O., & Ostapenko, P. (2017). Decentralization reform in Ukraine: assessment of the chosen transformation model. European Spatial Research and Policy. Vol. 24 (1). P. 23–40 (in English).
4. Драгунова Т. (2008). Характеристика трудового потенціалу населення Східного Поділля та Центрального Придніпров’я. Україна: аспекти праці. № 7 [Dragunova T. (2008). Characteristics of the labor potential of the population of Eastern Podillya and Central Dnieper. Ukraine: aspects of work. No. 7. P. 38–45 (in Ukrainian)].
5. Дулуб Л.М. (2005). Фактори формування та розвитку трудового потенціалу. Коммунальное хозяйство городов. № 61. С. 273–277 [Dulub L. (2005). Factors of formation and development of labor potential. Communal economy of cities. No. 61. P. 273–277 (in Ukrainian)].
6. Herod A. (1997). From a Geography of Labor to a Labor Geography: Labor’s Spatial Fix and the Geography of Capitalism. Antipode. Vol. 29. P. 1–31. (in English).
7. Логвин М.М. (2002). Трудовий потенціал Полтавської області і його територіальна організація : автореф. дис. … канд. геогр. наук : 11.00.02. Київ. нац. ун-т ім. Тараса Шевченка. Київ. 17 с.
[Logvin M. (2002) Labor potential of Poltava region and its territorial organization: author’s ref. dis. Cand. geogr. Sciences: 11.00.02. Kyiv. nat. Univ. named Taras Shevchenko. Kyiv. 17 p. (in Ukrainian)].
8. Логвин М.М. (2002). Локальні ринки праці в контексті територіальної організації працересурсного потенціалу. Наукові записки Вінницького державного педагогічного університету ім. Михайла Коцюбинського. Серія «Географія». Вип. 3. С. 114–118 [Logvin M. (2002). Local labor markets in the context of territorial organization of labor potential. Scientific notes of Vinnytsia State Pedagogical University named after Mykhailo Kotsyubynsky. Series: Geography. Issue 3. P. 114–118 (in Ukrainian)].
9. Мархонос С.М. (2009). Аналіз чинників формування працересурсного потенціалу туристичної сфери України. Економічна та соціальна географія. Вип. 59. С. 87–93 [Markhonos S. (2009). Analysis of factors forming the labor potential of the tourism sector of Ukraine. Economic and social geography. Issue 59. P. 87–93 (in Ukrainian)].
10. Матвієнко В.М., Матвієнко Н.М. (2003). Основи методики індикативного планування працересурсного потенціалу сільського адміністративного району. Економічна та соціальна географія. Вип. 54. С. 47–55 [Matvienko V., Matvienko N. (2003). Fundamentals of methods of indicative planning of labor potential of the rural administrative district. Economic and social geography. Issue 54. P. 47–55 (in Ukrainian)].
11. Мезенцев К.В., Мезенцева Н.І. (2010). Зовнішні трудові міграції в контексті зайнятості на ринку праці України. Вісн. Київ. ун-ту ім. Т.Г. Шевченка. Географія. Вип. 57. С. 8–10 [Mezentsev K., Mezentseva N. (2010). External labor migration in the context of employment in the labor market of Ukraine. Visn. Kiev. un-tu them. T.G. Shevchenko. Geography. Issue 57. P. 8–10 (in Ukrainian)].
12. Мезенцев К.В., Мезенцева Н.І., Мостова І.О., Сайчук В.С. (2014). Географія праці: сучасні концепти та ринки праці регіонів : навчальний посібник. Київ : Вид.-поліграф. центр «Київ. ун-т». 190 с.
[Mezentsev K., Mezentseva N., Mostova I., Saichuk V. (2014). Geography of labor: modern concepts and labor markets of regions: manual. Kyiv: Publisher-polygraph. center “Kyiv. University”. 190 p. (in Ukrainian)].
13. Нємець Л.М., Сегіда К.Ю. (2009). Причинно-наслідковий взаємозв’язок економічного і демографічного розвитку суспільства. Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. Геологія. Географія. Екологія : зб. наук. пр. Харків. № 882. С. 151–156 [Nemets L., Segida K. (2009). Causal relationship of economic and demographic development of society. Bulletin of V.N. Karazin Kharkiv National University. Geology. Geography. Ecology: Coll. Science. Kharkiv. No. 882. P. 151–156 (in Ukrainian)].
14. Пилипенко І.О. (2010). Методи та прийоми розподілу геопростору за ознаками «Центр–Периферія». Економічна та соціальна географія : наук. зб. / Ред. кол.: С.І. Іщук (відп. ред.) та ін. Вип. 60. С. 29–37 [Pilipenko I. (2010). Methods and techniques of geospatial distribution on the basis of “Center – Periphery”. Economic and social geography : Science. zb. / Ed. Col.: S.I. Ishchuk (ed.) and others. Issue 60. P. 29–37 (in Ukrainian)].
15. Пилипенко І.О. (2015) Суспільно-географічна периферія: концепція, параметризація і делімітація : монографія. Херсон : Грінь Д.С., 264 с.
[Pilipenko I. (2015). Socio-geographical periphery: concept, parameterization and delimitation: Monograph. Kherson: Green D.S., 264 p. (in Ukrainian)].
16. Сегіда К., Лозицька В. (2014). Особливості використання працересурсного потенціалу Харківської області. Часопис соціально-економічної географії. Т. 17, № 2. С. 86–92 [Segida K., Lozytska V. (2014). Features of the use of labor potential of the Kharkiv region. Journal of Socio-Economic Geography. T. 17, No. 2. P. 86–92 (in Ukrainian)].
17. Ващенко О.В. (2018) Система методів суспільно-географічного дослідження трудового потенціалу регіону. Регіон-2018: стратегія оптимального розвитку : матеріали міжнародної науково-практичної конференції (м. Харків, 8–9 листопада). Харків : ХНУ імені В.Н. Каразіна, 2018. С. 72–759 [Vashchenko O. (2018). System of methods of socio-geographical study of the labor potential of the region. Region-2018 : strategy of optimal development: materials of the international scientific-practical conference (Kharkiv, November 8–9). Kharkiv: VN Karazin KhNU, 2018. P. 72–759 [(in Ukrainian)].
