INTEGRATED DEVELOPMENT OF THE MONOFUNCTIONAL CITY OF HORISHNI PLAVNI
Abstract
About a quarter of Ukrainian cities are monofunctional and increasingly face problems and challenges in their socio-economic and spatial development. Elaboration and implementation of the concept of integrated urban development is among the possible approaches to their transformation towards more diversified economy and more comfortable urban environment. The purpose of the study is to analyse the problems of socio-economic and spatial development of the monofunctional city of Horishni Plavni and to develop proposals for their solution using the principles of integrated urban development. To achieve this goal, the authors conceptualised the problems of socio-economic and spatial development of monofunctional cities, revealed the current state of socio-economic and spatial development, as well as the institutional framework of Horishni Plavni, scrutinised the urban planning and strategic documentation of Horishni Plavni for compliance with the principles of integrated urban development, and conducted a survey on the local population’s perception of the comfort of the urban environment of Horishni Plavni. It was found that although the urban planning and strategic documentation of Horishni Plavni in general meet the principles of integrated urban development, there are problems with the implementation of strategic and operational goals of urban development, as well as specific urban planning decisions. The results of the survey of the city’s population made it possible to identify a number of problematic aspects of urban development, as well as the vision of the urban community regarding the desired directions of further transformation of the urban space. In particular, the respondents noticed a lack of information on public transport routes and small number of such routes, low involvement of residents in city management, insufficient number of high quality services, neglect of public spaces, including embankment, etc. This situation has emerged due to the lack of dialogue between the city administration and the inhabitants. In result, city planning documents do not address some urgent issues and challenges. In the final part, based on the results of an objective analysis and sociological survey, as well as the content of the existing urban planning and strategic documentation, proposals for the further development of Horishni Plavni are presented, taking into account the principles of integrated urban development.
References
2. Верховна Рада України (2012). Про затвердження Загальнодержавної програми розвитку малих міст : Закон України від 10 червня 2012 року № 1580-IV [Verkhovna Rada of Ukraine (2012). On the Approval of the National Program for the Development of Small Cities. The Law of Ukraine, June 10, 2012, № 1580-IV (in Ukrainian)]. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1580-15#Text (дата звернення: 06.06.2023).
3. Горішньоплавнівська міська рада (2017). Стратегія розвитку міста Горішні Плавні до 2028 року. [Horishni Plavni City Council (2017). Development Strategy Horishni Plavni – 2028 (іn Ukrainian)]. URL: http://hp-rada.gov.ua/strategiyarozvytku-mista.html (дата звернення: 06.06.2023).
4. Горішньоплавнівська міська рада (2020). Генеральний план міста Горішні Плавні. [Horishni Plavni City Council (2020). Horishni Plavni Master Plan (іn Ukrainian)]. URL: http://hp-rada.gov.ua/genplan.html (дата звернення: 06.06.2023).
5. Гукалова, І.В. (2018). Якість життя як цільовий імператив концепцій міського розвитку: висновки для України. Український географічний журнал, 1, 30–38. Doi: 10.15407/ugz2018.01.030. [Gukalova, I.V. (2018). Quality of life as a goal of urban development concepts: conclusions for Ukraine. Ukrainian Geographical Journal, 1, 30–38. Doi: 10.15407/ugz2018.01.030 (іn Ukrainian)].
6. Доценко, А. (2011). Основні напрями соціально-економічного розвитку малих монофункціональних міст України. Український географічний журнал, 1, 51–55. [Dotsenko, A. (2011). The main directions of socio-economic development of small monofunctional cities in Ukraine. Ukrainian Geographical Journal, 1, 51–55 (in Ukrainian)].
7. Жабінець, І.М. (2009). Удосконалення механізму регулювання ринку праці монофункціональних міст України : автореф. дис. … канд. екон. наук. Київ : РВПС України. [Zhabinets, I.M. (2009). Improvement of the Labour Market Regulation Mechanism in Monofunctional Cities of Ukraine. Abstract of thesis. Kyiv (in Ukrainian)].
8. Кабінет Міністрів України (2000). Про основні напрями забезпечення комплексного розвитку малих монофункціональних міст. Постанова КМ України від 17.03.2000, № 521. Офіційний вісник України, 12. [Cabinet of Ministers of Ukraine (2000). On the Main Areas of Ensuring Comprehensive Development of Small Monofunctional Cities. Resolution of the Cabinet of Ministers of Ukraine, March 17, 2000, № 521. Official Gerald of Ukraine, 12 (in Ukrainian)].
9. Мельник, В.В. (2004). Еколого-економічні проблеми розвитку малих монофункціональних міст України : автореф. дис. … канд. екон. наук. Київ [Melnyk, V.V. (2004). Small Monofunctional Ukrainian Cities: Ecological and Economic Problems of Development. Abstract of thesis. Kyiv (in Ukrainian)].
10. Осипенко, А.Р. (2021). Забезпечення стратегічного розвитку малих міст. Соціогуманітарний вимір сучасних трансформацій : збірник матеріалів Всеукраїнської науково-практичної конференції (с. 15–17). Суми : ТОВ НВП «Росток А.В.Т.». [Osypenko, A.R. (2021). Ensuring the strategic development of small towns. The socio-humanitarian dimension of modern transformations. Collection of materials of the All-Ukrainian scientific and practical conference (с. 15–17). Sumy: TOV NVP «Rostok A.V.T.» (in Ukrainian)].
11. Підгрушний, Г., Качаєв, Ю., & Денисенко, О. (2011). Суспільно-географічні основи дослідження інтегрального потенціалу центрів соціальноекономічної активності: теоретико-методологічні підходи та досвід оцінки. Український географічний журнал, 4, 42–44. [Pidhrushnyi, H., Kachaev, Yu., & Denysenko O. (2011). Human-geographical foundations of research of integral potential of centers of socio-economic activity: theoretical and methodological approaches and the experience of assessment. Ukrainian Geographical Journal, 4, 42–44 (in Ukrainian)].
12. Провотар, Н., & Волкова, А. (2022). Диверсифікація соціально-економічного та просторового розвитку малого монофункціонального міста – кейс міста Южне, Україна. Економічна та соціальна географія, 87, 32–43. Doi: 10.17721/2413-7154/2021.87.32-43. [Provotar, N., & Volkova, A. (2022). Diversification of the socio-economic and spatial development of a small mono-functional city – the case of the city of Yuzhne, Ukraine. Ekonomichna ta Sotsialna Geografiya, 87, 32–43. Doi: 10.17721/2413-7154/2021.87.32-43 (in Ukrainian)].
13. Радіонова, Л.О. (2019). Стратегії розвитку мономіста. Місто. Культура. Цивілізація: міжнародний контекст : матеріали Міжнародної науково-теоретичної інтернет-конференції (с. 100–108). Харків : ХНУМГ ім. О.М. Бекетова. [Radionova, L.O. (2019). Monotown development strategies. City. Culture. Civilisation: International Context: Proceedings of the International Scientific and Theoretical Internet Conference (pp. 100–108). Kharkiv : O.M. Beketov National University of Urban Economy in Kharkiv (in Ukrainian)].
14. Треллер, Т., & Кокоть, В. (2014). Трансформація економіки монопрофільних міст: міжнародний і український досвід : посібник для фахівців з МЕР. Київ : ТОВ «Макрос». [Troeller, T., & Kokot, V. (2014). Transformation of the Economy of Monoprofile Cities: International and Ukrainian Experience. Guide for Local Economic Development Specialists. Kyiv : Makros (in Ukrainian)].
15. Чевганова, В.Я., & Григор’єва, О.В. (2017). Європейський досвід інтегрованого розвитку міст. Економіка і регіон, 5, 10–14. [Chevganova, V., & Hryhoryeva, O. (2017). European experience of the integrated development of cities. Economics and Region, 5, 10–14 (in Ukrainian)].
16. Alpopi, C., & Manole, C. (2013). Integrated urban regeneration-solution for cities revitalize. Procedia Economics and Finance, 6, 178–185.
17. Dubnitskiy, V.I., & Lunina, V.Y. (2015). Development of single-industry towns on the basis of cluster approach. Marketing and Innovation Management / Маркетинг і менеджмент інновацій, 3, 140–148.
18. Gehl, J. (2010). Cities for People. Washington, DC : Islandpress.
19. Kuzmenko, L.M., & Soldak, M.O. (2010). Monofunctional cities: Problems, support provision and development. Economic Herald of the Donbas, 22(4), 83–88.
20. Maruniak, E., Rudenko, L., Lisovskyi, S., Dronova, O., & Mozghovyi, A. (2021). Ukrainian small cities in the perspective of sustainable spatial planning. The Routledge Handbook of Small Towns (pp. 330–345). Routledge.
21. Nationale Stadtentwicklungspolitik (2012). Five years after the Leipzig Charter – integrated urban development as a prerequisite for a sustainable city. URL: https://www.nationale-stadtentwicklungspolitik.de/NSP/SharedDocs/Publikationen/EN/leipzigcharta_en.pdf?__blob=publicationFile&v=1 (date of access: 06.06.2023).
22. PLEDDG (2020). Маркетингова стратегія Горішньоплавнівської міської ОТГ (проєкт). URL: http://pleddg.org.ua/wp-content/uploads/2020/12/Horishni-Plavni-Marketing-Strategy.pdf (date of access: 06.06.2023).
23. Roberts, P., & Sykes, H. (Eds.). (1999). Urban Regeneration: A Handbook. Sage.
24. Sim, D. (2019). Soft City. Building Density for Everyday Life. Washington-Covelo-London : Islandpress.
25. Speck, J. (2018). Walkable City Rules. 101 Steps to Making Better Places. Washington-Covelo-London : Islandpress.
26. Szymańska, J.A. (2022). Civil society and peripheral activism in a Donbas monotown. Český lid / Czech Ethnological Journal, 109 (4), 427–448. Doi: 10.21104/CL.2022.4.02.
27. Territorial Agenda (2007). Leipzig Charter on Sustainable European Cities. URL: https://territorialagenda.eu/wp-content/uploads/leipzig_charter_2007.pdf (date of access: 06.06.2023).
