ВІЗИТ-ЦЕНТРИ НАЦІОНАЛЬНИХ ПРИРОДНИХ ПАРКІВ УКРАЇНИ: АНАЛІЗ ПРОСТОРОВОГО РОЗТАШУВАННЯ ТА КОНТЕНТНОГО РІЗНОМАНІТТЯ

Ключові слова: національний природний парк, природоохоронні установи, візит-центр, екологічна освіта, рекреація, екологічний туризм

Анотація

У статті проаналізовано просторові та функціональні особливості формування мережі візит-центрів у національних природних парках України в контексті сталого розвитку, екологічної освіти та комунікації з місцевими громадами. Візит-центри розглянуто як ключові інституційні елементи інфраструктури національних парків, що забезпечують інформаційне, еколого-освітнє, рекреаційне та управлінське супроводження відвідування природоохоронних територій. Методологічну основу дослідження становить комплексний міждисциплінарний підхід, який поєднує ретроспективний аналіз, просторові дослідження, контент-аналіз відкритих інформаційних джерел та типологізацію візит-центрів. Проведено просторовий аналіз 55 національних природних парків України з урахуванням туристичних регіонів, що дозволило виявити суттєву нерівномірність поширення візит-центрів. Встановлено, що лише близько третини парків мають повноцінно функціонуючі візит-центри, значна частина яких перебуває у стані часткового функціонування або тимчасово не працює внаслідок воєнних дій. За результатами контент-аналізу визначено три основні типи візит-центрів: інформаційні, класичні з експозиційними приміщеннями та поліфункціонально-інтерактивні. Домінуючим типом є інформаційні візит-центри з обмеженим функціональним наповненням. Найбільш розвинені поліфункціональні моделі характерні для Карпатського туристичного регіону і сформувалися переважно за рахунок міжнародної фінансової підтримки. Отримані результати свідчать про наявність системних дисбалансів у розвитку інфраструктури національних природних парків України та обґрунтовують необхідність формування уніфікованих підходів до планування, функціонального наповнення й модернізації мережі візит-центрів відповідно до міжнародних стандартів.

Посилання

1. BfN. (2020). Visitor centres in national parks of Germany: Concept, design, and management. German Federal Agency for Nature Conservation. https://www.bfn.de
2. Carr, E. (2007). Mission 66: Modernism and the National Park Dilemma in the United States, 1945-1972. https://era.ed.ac.uk/handle/1842/30086
3. Eagles, P. F. J., McCool, S. F., & Haynes, C. D. (2002). Sustainable tourism in protected areas: Guidelines for planning and management. IUCN–The World Conservation Union.
4. Habchak, N. F., & Dubis, L. F. (2022). Analysis of ecotourism infrastructure within the nature‑protected areas of the Transcarpathian region (on the example of National Nature Park “Synevyr”). Journal of Geology, Geography and Geoecology, 31(1), 22–30. https://doi.org/10.15421/112203
5. Habchak, N., & Dubis, L. (2023). Uzhanskyi National Nature Park: Features of the ecotourism infrastructure and development prospects. Geography and Tourism, (71), 20–27. https://doi.org/10.17721/2308-135x.2023.71.20‑27
6. Ham, S. H. (1992). Environmental interpretation: A practical guide for people with big ideas and small budgets. Fulcrum Publishing.
7. Kajala, L. (Ed.). (2006). Monitoring Outdoor Recreation in the Nordic and Baltic Countries (TemaNord 2006:530). Nordic Council of Ministers.
8. Karpenko, Y. (2020). Infrastructure and educational activities in national parks of Ukraine. Studia Quaternaria, 37(2), 91–103. https://doi.org/10.24425/sq.2020.133723
9. Karpenko, Y. (2020). Mezyn National Natural Park as a centre of paleoecological and ecotourism activity. Studia Quaternaria, 37(1), 45–60. Retrieved from https://www.studia.quaternaria.pan.pl/pdfs/sq37-1/3_Karpenko.pdf
10. Leal-Filho, W., et al. (2024). Sustainable management of protected areas: Lessons from Europe and beyond. Journal of Environmental Management, 358, 119–135. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2024.120567
11. Leung, Y.-F., Spenceley, A., Hvenegaard, G. T., & Buckley, R. (2018). Tourism and visitor management in protected areas: Guidelines for sustainability. IUCN–International Union for Conservation of Nature.
12. National Park Service. (n.d.). Mission 66 and the development of the national park visitor center. NPS History eLibrary. https://npshistory.com/publications/allaback/intro.htm
13. SEPA (Swedish Environmental Protection Agency). (2021). Naturum – Sweden’s nature centres. https://www.swedishepa.se
14. State Agency of Forest Resources of Ukraine. (2023). Statistical materials on protected areas and forest management. https://forest.gov.ua
15. USA Національна паркoва служба США (National Park Service). (2019). NPS visitor use statistics. https://irma.nps.gov/STATS
16. WWF (World Wide Fund for Nature). (2023). Reports and projects on ecological education and sustainable tourism in Ukraine. https://wwf.ua
17. Бейдик О.О. (2001) Рекреаційно-туристичні ресурси України: методологія та методика аналізу, термінологія, районування. – К.: КНУ ім. Т. Шевченка, 2001. – 395 с. [Beydyk, O. O. (2001). Recreational and Tourism Resources of Ukraine: Methodology and Methods of Analysis, Terminology, and Zoning. Kyiv: Taras Shevchenko National University of Kyiv. 395 p.] (in Ukrainian).
18. Екотуристичний візит-центр Карпатського національного природного парку успішно пройшов екологічну сертифікацію за стандартом «Зелений офіс» [Електронний ресурс] / Без автора // Жива планета. – 2 квітня 2021 р. – Режим доступу: https://www.ecolabel.org.ua/ekoturistichnij-vizit-tsentr-karpatskogonatsionalnogo-prirodnogo-parku-uspishno-projshovekologichnu-sertifikatsiyu-za-standartom-zelenijofis (дата звернення: 03.08.2025). [Eco-tourism Visitor Center of the Carpathian National Nature Park Successfully Passed Environmental Certification under the “Green Office” Standard. (2021, April 2). Living Planet. [Electronic resource]. Retrieved August 3, 2025, from https://www.ecolabel.org.ua/ekoturistichnijvizit-tsentr-karpatskogo-natsionalnogo-prirodnogoparku-uspishno-projshov-ekologichnu-sertifikatsiyu-zastandartom-zelenij-ofis] (in Ukrainian).
19. Закон України «Про природно-заповідний фонд України» № 2456-XII від 16 червня 1992 року (із змінами). (1992). Відомості Верховної Ради України, 34, ст. 502. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2456-12 [Law of Ukraine “On the Nature Reserve Fund of Ukraine” No. 2456-XII of June 16, 1992 (as amended). (1992). Bulletin of the Verkhovna Rada of Ukraine, 34, Art. 502. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2456-12] (in Ukrainian).
20. Котик, І. (2021). Екотуризм як чинник сталого розвитку національних парків України. Вісник Київського національного університету імені Т. Шевченка. Географія, 75(1), 23–31. [Kotyk, I. (2021). Ecotourism as a Factor of Sustainable Development of National Parks of Ukraine. Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv. Geography, 75(1), 23–31] (in Ukrainian).
21. Міністерство довкілля та природних ресурсів України. (2023). Офіційний перелік національних природних парків України. https://mepr.gov.ua [Ministry of Environmental Protection and Natural Resources of Ukraine. (2023). Official List of National Nature Parks of Ukraine.https://mepr.gov.ua] (in Ukrainian).
22. Національний природний парк «Подільські Товтри» [Електронний ресурс] // Офіційний сайт. URL: https://www.npptovtry.org.ua/ (дата звернення: 03.08.2025). [Podilski Tovtry National Nature Park. Official website. [Electronic resource]. Retrieved August 3, 2025, from https://www.npptovtry.org.ua/] (in Ukrainian).
23. Омельченко Н.В. Запровадження та розбудова «Візит-центрів» – як перспективний напрямок розвитку національних природних парків Нижнього Подніпров’я на після воєнному етапі / Н.В. Омельченко, О.В. Давидов // Міжнародна науково-практична конференція “Катастрофа Каховського водосховища: перспектива майбутнього", 2025. – С. 19-20. [Omelchenko, N. V., & Davydov, O. V. (2025). Implementation and Development of Visitor Centers as a перспективний Direction for the Development of National Nature Parks of the Lower Dnipro Region in the Post-War Period. In Proceedings of the International Scientific and Practical Conference “The Kakhovka Reservoir Disaster: Future Prospects” (pp. 19–20).] (in Ukrainian).
24. Офіційний сайт Карпатського національного природного парку https://cnnp.if.ua/ [Carpathian National Nature Park. Official website. [Electronic resource]. Retrieved August 3, 2025, fromhttps://cnnp.if.ua/] (in Ukrainian).
25. Офіційний сайт Мезинського національного природного парку https://mezinpark.com.ua/ [Mezyn National Nature Park. Official website. [Electronic resource]. Retrieved August 3, 2025, from https://mezinpark.com.ua/ ] (in Ukrainian).
26. Офіційний сайт Слобожанського національного природного парку http://slobozhanskyi.in.ua/[Slobozhanskyi National Nature Park. Official website. [Electronic resource]. Retrieved August 3, 2025, from http://slobozhanskyi.in.ua/] (in Ukrainian).
27. Павлюк, О. (2023). Еколого-просвітницька діяльність національних парків України: сучасний стан та перспективи розвитку. Український географічний журнал, 3(115), 42–51. [Pavliuk, O. (2023). Environmental Education Activities of National Parks of Ukraine: Current State and Development Prospects. Ukrainian Geographical Journal, 3(115), 42–51] (in Ukrainian).
Опубліковано
2025-12-23
Сторінки
52-60
Розділ
СЕКЦІЯ 3 ГЕОГРАФІЯ РЕКРЕАЦІЇ ТА ТУРИЗМУ